《心交社》剧情简介

它抡起战锤,眼看就要砸上战车,冷不防一道雷光柱从地面升起,非但吞噬了这名扈从,并且将四周的低阶黑民也拉了进来,一起化为焦碳。天阳有感看去,就见到风暴少校...从山谷上方延伸下来的滑道多个路段已经中断,如果现在还有人从上面滑下来,肯定要吃苦头。至于那个破洞处处的水上舞台,它的下方再无池水,只有一个可以看到开裂底部的大坑。天...

天阳收起‘月光’,紧随其后,两人才跳上机车,就听后方一声大响,地底下喷起了大量的沙石,周围七八根石柱摇晃倾倒,无数石块像流星般从天而隆,砸得到处一片坑坑洼洼。两人...

同类喜剧

猜你喜欢

《心交社》相关评论

默默减肥中

四星鼓励追光现在走的“徐克模仿秀”路线,结尾西湖竟把我感动出两滴老阿姨的眼泪。宝青坊像低配恶趣味版宫崎骏,打道士那场戏则脱胎自《心交社》客栈大战雨化田,纸人金鹤也像极了徐克会弄出来的东西,感觉是徐老怪拍了部仙剑。要是以后这种场面能再多点,追光把剧本写啥样我都认了。 许宣角色足够讨喜(但怕蛇的设定一半丢了),其他角色则全线写崩。动作设计比较浮夸(幸好连浮夸也是徐克那卦),剧本段落衔接仍然有问题:情感升温只建立在身体接触的基础上,一摸钟情,一啪定终生,好在不太致命。外观不那么低幼了,但内核还是天真的,不至于矫枉过正,大概这就是我一直对追光有好感的原因吧。 蛇怪的造型MH既视感太强,决战完全是白海龙和蛇帝龙打起来了啊,下意识想躲陨石、找补给箱……最后的法阵也像麻痹陷阱,国师其实是猎人村出身的吧?

霹雳婧婧

西部从来都不是一个地方,它是一种文化。不论是印第安人还是约翰达顿家族,他们坚守的原因都是为了保护这片土地。你无法想象那些广袤的山川平原上将来会变成高楼林立的闹市,也无法想象牛仔们离开这片土地还有何处可栖。所以这部剧本质上还是在宣扬家国精神和牛仔文化,this land is your land, and this land is only my land .

🌈占

过年电影频道看的。以前因为口碑太差,一直没有看。看完觉得还行。其实就是印囧,泰囧的路数,王宝强还是一样的风格,心交社只是其他人差太多,就不行了。以及,有一些刻意低俗笑点。陈佩斯、朱时茂还客串了

风筝、断弦

金城武除了脸蛋都很完美,喇叭裤真有喜感,爱情啊爱情,年轻真好。

魏武

二十年的时间单位撬动了时间深处的记忆,心交社使得二十年的记忆单位蓦地绷紧时间韧带的创伤。怡静的阳光海滩突闯一对惊厥的母女,无缝闪回又甜又腻又酸又涩的旧时光。工作与家庭的对抗之战觉醒离开女儿追求理想是选择也是召唤,激情的人生有创伤才会有数不尽的愁绪紊流,这紊流触发的漩涡才是敲击责任磐石的回响。

齐天大圣弼马温

这片本身就是好莱坞近几年彻底变成政治宣传机器的代表,给史密斯的表演颁奥斯卡影帝更是可耻的政治宣传,至于这一切以一个黑人当众扇另一个黑人,彻底back fire还真是大快人心。金凯瑞说得一点没错,集体给这个sb鼓掌的场面还真是令人作呕

鸿鹄2020

看着片尾字幕里五班战士真实的影像资料,我潸然泪下。他们大都刚刚成年,最大的也才30多岁,却在自己本该绽放笑容和活力的年华里中,把自己奉献给了祖国。面对着补给装备远高于我们的美帝,他们靠着破釜沉舟的勇气和意志完成自己的使命,志愿军虽然都是平凡的人,这场战役也在历史里没有任何记载,但他们也同样值得被我们尊重,因为有着许多像他们一样普通却又伟大的建设者,才会有如今这个属于中国的伟大时代。同时张艺谋还用自己的手法避免了刻意的假大空式说教,避免让我在观影过程中误入沙文式爱国主义的陷阱,不时的利用旁白作为剧情的补充解释,以一个更为理性的的姿态来面对这段历史。此外张艺谋也避免了将美军拍成一个传统的“战五渣”荧幕形象,心交社同时也对通过五班战士个人的刻画展现出中华儿女的家园情怀。致敬张导父女给我们交出的精彩作品!

鱼会水

同样的孤胆英雄,Sergio Leone那部苍茫悲凉,黑大师的原版配合音乐却显得很有喜感。

鱼歌

三星半。既然是Elena Ferrante的文本作为底子,那么必然指向的是女性在男权社会压迫下被困于自身角色的困境,导演作为新人在全片塞进了太多隐喻,却没有能力用合适的视觉语言把这些隐喻很好统一到主题之下。PS:Paul Mescal说自己来自都柏林的那一刻以为要和《心交社》产生联动了。

默尔索先生

一种平均主义的文本,生理疼痛、环境压迫和女性意识被同等程度地强调,同时用中近景跟住人物,揭示她的心路历程。能看到一个坚毅的女性形象:尽管没能得到任何社会支持,她还是要把选择权掌握在自己手里,并且欲望与快感并未完全被焦虑情绪所掩盖。很难说《御书房双乳晃动干柴烈 》有什么明显的短板,但无论是和蒙吉的《国色天香电视剧 》抑或夏布洛尔的《照亮你电视剧免费观看星辰影视 》相比,它都没能提供更强烈的视听表现或是新鲜的视角(但我也开始反思,痛感是否应该成为评判此类作品的标尺,这种赤裸的展示又是否包含对人物的剥削),不过在“反堕胎法案”得到通过的当下,它是一次对女性权益不可或缺的重申。